DNS-elemzés a halászat és az akvakultúra nyomon követésére: Túl költséges?

A DNS-elemzésből származó bizonyítékok gyakoriak az emberi bűnügyi nyomozásokban, és bár egyre gyakrabban használják őket a vadon élő állatokkal és növényekkel kapcsolatos bűncselekményekben, a halászatban és az akvakultúrában folytatott ellenőrzési és végrehajtási tevékenységekre való alkalmazása eddig csak szórványos volt. A kortárs DNS-elemzési eszközök alkalmasak a megfeleléssel, a fajok azonosításával, a haltermékek téves címkézésével, a fogások eredetének és az akvakultúrából kikerülő állatok származási gazdaságának meghatározásával kapcsolatos kérdések széles körének kezelésére. Az ilyen alkalmazások alkalmasak arra, hogy biztosítsák a nyomon követhetőséget a halászati termékek ellátási láncában, és küzdjenek a fogyasztói csalások és a jogellenes, be nem jelentett és szabályozatlan halászat ellen. Mindazonáltal a DNS-elemzést még nem alkalmazzák rutinszerűen a halászati és akvakultúra-jogszabályoknak való megfelelés vizsgálata során. Ennek egyik lehetséges oka az, hogy a DNS-elemzési technikák túl költségesnek tekinthetők. Az elmúlt évtizedben azonban csökkentek a költségek, ami arra késztetett bennünket, hogy objektíven értékeljük, hogy a DNS-elemzési technikák halászati és akvakultúra-ellenőrzési és végrehajtási tevékenységekben való rutinszerű alkalmazásával kapcsolatos költségek akadályt jelentenek-e. A DNS-elemzést is magában foglaló számos közelmúltbeli halászati és akvakultúra-megfelelési vizsgálat alapján eredményünk azt mutatja, hogy a genetikai elemzés alkalmazása minden vizsgált esetben indokolt és érdemes volt. Ezért arra a következtetésre jutottunk, hogy a DNS-elemzéssel kapcsolatos költségek nem akadályozzák a DNS-elemzési technikák rutinszerű alkalmazását a halászati és akvakultúra-ágazati megfelelőségi vizsgálatokban. Ezért az ellenőrző és végrehajtó hatóságokat ösztönözni kell arra, hogy rutinszerűen alkalmazzák ezeket a technikákat.