DNA-analyse til overvågning af fiskeri og akvakultur: For dyrt?

Dokumentation fra DNA-analyser er almindeligt i forbindelse med efterforskning af forbrydelser mod mennesker, og selv om den i stigende grad anvendes til kriminalitet i forbindelse med vilde dyr og planter, har dens anvendelse på kontrol- og håndhævelsesaktiviteter inden for fiskeri og akvakultur hidtil kun været sporadisk. Nutidige DNA-analyseværktøjer er i stand til at håndtere en bred vifte af overholdelsesspørgsmål, artsidentifikation, forkert mærkning af fiskevarer, bestemmelse af fangstenes oprindelse og akvakulturbrugets oprindelsesbedrift. Sådanne ansøgninger har potentiale til at sikre sporbarhed i hele forsyningskæden for fiskevarer og bekæmpe forbrugersvig og ulovligt, urapporteret og ureguleret fiskeri. Ikke desto mindre anvendes DNA-analyser endnu ikke rutinemæssigt i forbindelse med undersøgelser af overholdelsen af fiskeri- og akvakulturlovgivningen. En mulig årsag hertil er, at DNA-analyseteknikker kan være blevet anset for at være for dyre. Omkostningerne er imidlertid faldet kraftigt i løbet af de seneste ti år, hvilket har fået os til objektivt at vurdere, om de omkostninger, der er forbundet med rutinemæssig anvendelse af DNA-analyseteknikker til kontrol- og håndhævelsesaktiviteter inden for fiskeri og akvakultur, udgør en hindring. På grundlag af en række nylige undersøgelser af overholdelsen af fiskeri- og akvakulturreglerne, som omfattede DNA-analyser, viser vores resultater, at brugen af genetisk analyse var berettiget og hensigtsmæssig i alle de undersøgte tilfælde. Vi konkluderer derfor, at de omkostninger, der er forbundet med DNA-analyse, ikke udgør en hindring for den rutinemæssige indførelse af DNA-analyseteknikker i forbindelse med undersøgelser af overholdelse af fiskeri- og akvakulturreglerne. Derfor bør kontrol- og håndhævelsesorganerne tilskyndes til at anvende sådanne teknikker rutinemæssigt.