Jauna pieeja, lai novērtētu jūras alternatīvās izmaksas un monetārās vērtības, ko izmanto telpiskajai plānošanai un saglabāšanai; gadījuma izpēte par Neapoles līci, Vidusjūru, Itāliju

Saglabāšanas pasākumi (kā aizsargājamās jūras teritorijas) ir galvenie instrumenti piekrastes ekosistēmu saglabāšanai. Tomēr daudzām rezervēm ir raksturīgas vairākas problēmas, kas saistītas ar nepietiekamu zonējumu, kas liedz nozīmīgām teritorijām veikt saimniecisko darbību, un tas nosaka vietējo iedzīvotāju spēcīgu naidīgumu. Tādējādi jūras ekosistēmas aizsardzībai ir vajadzīgas izmantoto jūras ekonomisko vērtību aplēses, lai rastu vislabāko kompromisu starp saglabāšanas prioritātēm un vietējo iedzīvotāju vajadzībām. Algoritmi, lai aplēstu galveno cilvēka darbību monetāro vērtību jūras teritorijās (lielapjoma un mazapjoma zveja, akvakultūra, pludmales kūrorti, jahtas, niršana un komerciālā kuģniecība), tiek īstenoti, kā piemēru izmantojot Neapoles līci (Tirēnu jūras centrs, Itālija). Šo algoritmu pamatā ir dažādi avotu dati (anketas, uzraudzības darbības, pašvaldību oficiālie ziņojumi, tīmeklis un zinātniskā literatūra). Tos var salīdzināt arī tad, ja tie visi ir izteikti vienā mērvienībā. Modeļu izstrādes procesā tika izstrādāta un piemērota jauna elastīga pieeja, ko sauc par “Sistēmisko izmaksu novērtējumu” (SCA), lai novērtētu alternatīvās izmaksas sistemātiskā saglabāšanas plānošanas procesā. Rezultāti liecina, ka kopējais apgrozījums Neapoles līcī ir 3 950 753 EUR gadā, 487 EUR gadā un 747 647 887 EUR gadā, neskaitot mazapjoma zvejas aplēses, un viena hektāra jūras teritorijas vērtība ir 40,672 EUR un 7 696 EUR gadā, izņemot mazapjoma zvejas darbības. Jo īpaši, izņemot mazapjoma zvejas darbības, pludmales kūrortu un jahtu, ir visaugstākās vērtības, kas attiecas uz vienu jūras teritoriju hektāru. Visbeidzot, SCA ir elastīga pieeja, kurā vienmēr nav vajadzīgas garas un dārgas paraugu ņemšanas kampaņas, ar nosacījumu, ka ir jāņem vērā divi pieņēmumi, lai aplēstu ticamas lietošanas izmaksas: I) neizmanto saimniecisko darbību datus un ekosistēmu pakalpojumu datus vienā un tajā pašā novērtējuma slānī, jo tas var izraisīt izmaksu pārvērtēšanu, un ii) SCA metode ir efektīva, ja to izmanto operatori, kuriem ir labas zināšanas par pētījuma teritoriju, jo tie spēj atpazīt parametrus, kas ietekmē vietējo iedzīvotāju saimniecisko darbību.