Futurs scénarios socioculturels pour les ressources aquatiques en Europe: Un cadre opérationnel pour les projections relatives à l’aquaculture

Les changements climatiques dans les milieux aquatiques ont déjà commencé à affecter les espèces de poissons et de crustacés les plus importantes sur le plan commercial dans le secteur aquacole européen. Outre les changements de qualité et de température de l’eau qui peuvent influencer directement la production de poisson en modifiant l’état de santé, les performances de croissance et/ou la conversion des aliments pour animaux, le secteur aquacole est également confronté à un avenir incertain en termes de coûts de production et de rendement. Par exemple, la disponibilité d’ingrédients essentiels pour les aliments pour poissons (protéines, acides gras oméga-3) dépendra non seulement des changements climatiques futurs, mais aussi de facteurs sociaux et politiques, influençant ainsi le coût des aliments pour animaux. Le coût futur de l’énergie, une autre dépense principale pour les exploitations piscicoles, dépendra également de divers facteurs. Enfin, les options de commercialisation et les subventions auront des répercussions majeures sur la rentabilité future de l’aquaculture. Sur la base du cadre de quatre scénarios sociopolitiques élaborés dans le cadre du projet Horizon 2020 de l’UE sur le changement climatique et les ressources aquatiques européennes (CERES), nous avons défini la manière dont ces facteurs clés pour le secteur de l’aquaculture pourraient changer à l’avenir. Nous appliquons ensuite ces scénarios pour réaliser des projections sur la manière dont le changement climatique et les tendances sociétales et économiques influencent la rentabilité de l’aquaculture européenne au milieu du siècle (2050). Nous avons utilisé une approche comparative bien établie pour comparer les performances économiques actuelles et futures des «exploitations agricoles typiques» dans certaines régions de production européennes dans le cadre de chacun des scénarios appelés «marchés mondiaux», «entreprises nationales», «durabilité mondiale» et «gouvernance locale». Ces scénarios reposaient en partie sur le cadre du rapport spécial du GIEC sur les scénarios d’émissions et leurs trajectoires de concentration représentatives et sur les trajectoires socio-économiques partagées largement utilisées. Ensemble, ces scénarios contrastent l’accent local et international sur la prise de décision, les changements environnementaux plus ou moins graves et les conséquences différentes pour les producteurs en raison des prix futurs des matières premières, des rendements en espèces et des coûts. La rentabilité des exploitations typiques du milieu du siècle était la plus sensible à l’évolution future des coûts des aliments pour animaux, à l’évolution des prix des rendements et aux options de commercialisation, par opposition à l’effet direct des changements climatiques dans l’environnement. Ces résultats peuvent servir de base à la planification de l’adaptation par le secteur aquacole européen. En outre, l’application de scénarios cohérents incluant des dimensions sociétales et économiques facilite les comparaisons régionales et mondiales des conseils en matière d’adaptation, tant au sein des secteurs de la croissance bleue qu’entre ceux-ci.