Labai didelio našumo betono (UHPC) jūros akvakultūros plaustų aplinkos ir socialinio gyvavimo ciklo lyginamieji vertinimai

Šiuo dokumentu siekiama palyginti trijų rūšių midijų auginimo Ispanijoje poveikį aplinkai ir socialinį poveikį. Šios konstrukcijos, tradiciškai pagamintos iš medienos, yra trumpos ir dėl jų eksploatavimo sąlygų joms reikia dažnai prižiūrėti, kad jos veiktų visu pajėgumu. 2016 m. RDC sukūrė novatorišką itin didelio našumo betono (UHPC) sprendimą, kuris buvo ES finansuojamo projekto „ReSHEALience“ (H2020-GA760824) bandomųjų projektų pagrindas. Siekiant kiekybiškai įvertinti alternatyvių akvakultūros plausto sprendimų poveikį aplinkai ir socialinį poveikį, buvo taikomas gyvavimo ciklo metodas. Vertinant poveikį aplinkai buvo taikoma gyvavimo ciklo vertinimo metodika pagal ISO 14040 ir ISO 14044 standartus, o socialinio gyvavimo ciklo vertinimo (SLCA) metodika pagal Gaires dėl SLCA dėl produktų ir socialinio poveikio vertinimo metodą, kurį parengė Ciroth ir Franze (2011 m.), buvo naudojama vertinant socialinį poveikį: alternatyviems sprendimams nustatytas tas pats funkcinis vienetas ir tie patys gyvavimo ciklo etapai, kurie turi būti įtraukti į tyrimą. Remiantis gyvavimo ciklo analizės rezultatais, gautais iš dalyje „Goal and scope“ aprašytų midijų akvakultūros struktūrų sistemos ribų, didžiausias poveikis aplinkai atliekant analizę nuo lopšio iki gravitacijos atsiranda dėl tradicinio reljefo, atliekant techninę priežiūrą, grindžiamą periodiniu dažų naudojimu; mažiausias poveikis aplinkai atsiranda dėl tradicinio reljefo, kurio techninė priežiūra grindžiama laipsnišku pažeistų rąstų pakeitimu, o novatoriškas lopšys pasižymi tarpiniu elgesiu, susijusiu su poveikio aplinkai generavimu. Remiantis S-GCA rezultatais, galima teigti, kad abu sprendimai daro didelį poveikį; vis dėlto novatoriškas sprendimas turi šiek tiek mažesnį poveikį nei tradiciniai sprendimai, kurį būtų galima sumažinti, jei būtų imtasi tam tikrų visuomenės politikos atsargumo priemonių. Siekiant padėti sumažinti bendrą socialinį poveikį, nustatomi socialiniai migrantų antplūdžio valdymo centrai. Apibendrinant galima teigti, kad tiek aplinkos, tiek socialiniu požiūriu tradiciniai sprendimai, susiję su akvakultūros plaustu, daro didžiausią poveikį, ypač kai priežiūra grindžiama dažų naudojimu. Naudojant naujoviškus betonus galima statyti ilgesnius naudojimo trukmės plaustus, kuriems reikia minimalios techninės priežiūros (arba jos visai nereikia). Be to, naujų bendrovių elgesys yra atidesnis su jų veikla susijusiems socialiniams aspektams ir, palyginti su tradicinėmis bendrovėmis, gali būti tobulinamas.