Valutazioni comparative del ciclo di vita ambientale e sociale delle zattere acquicole offshore realizzate in calcestruzzo ad altissima prestazione (UHPC)

Il presente documento mira a confrontare l'impatto ambientale e sociale di tre tipi di zattere per l'allevamento di mitili in Spagna. Tali strutture, tradizionalmente in legno, hanno una breve durata di vita e, a causa delle loro condizioni di servizio, richiedono una manutenzione frequente per essere pienamente operative. Nel 2016 la RDC ha sviluppato una soluzione innovativa con calcestruzzo ad altissima prestazione (UHPC), che è alla base dei progetti pilota del progetto ReSHEALience (H2020-GA760824) finanziato dall'UE. Al fine di quantificare gli impatti ambientali e sociali generati da soluzioni alternative per l'acquacoltura, è stato utilizzato un approccio basato sul ciclo di vita. La metodologia di valutazione del ciclo di vita, secondo le norme ISO 14040 e ISO 14044, è stata utilizzata per la valutazione degli impatti ambientali, mentre la metodologia di valutazione del ciclo di vita sociale (SLCA), conformemente alle linee guida per la SLCA dei prodotti e al metodo di valutazione dell'impatto sociale sviluppato da Ciroth e Franze (2011), è stata utilizzata per la valutazione degli impatti sociali: per le soluzioni alternative è stata fissata la stessa unità funzionale e le stesse fasi del ciclo di vita da includere nello studio. Sulla base dei risultati della LCA, ricavati dal confine del sistema descritto nella sezione "Obiettivo e ambito di applicazione" per le strutture di acquacoltura dei mitili, gli impatti ambientali più elevati nell'analisi dalla culla alla tomba sono generati dall'albero tradizionale con manutenzione basata sull'applicazione periodica di pitture; gli impatti ambientali più bassi sono generati dall'albero tradizionale con manutenzione basata sulla progressiva sostituzione dei tronchi danneggiati, mentre l'albero innovativo ha un comportamento intermedio in termini di generazione di impatto ambientale. Sulla base dei risultati della S-LCA, si può affermare che entrambe le soluzioni generano impatti elevati; tuttavia, la soluzione innovativa ha un impatto leggermente inferiore rispetto alle soluzioni tradizionali, che potrebbero essere ridotte se si adottassero alcune precauzioni nella politica della società. Sono individuati punti di crisi sociali per contribuire a ridurre l'impatto sociale complessivo. In conclusione, si può affermare che, dal punto di vista sia ambientale che sociale, le soluzioni tradizionali per l'acquacoltura sono le più "impattanti", soprattutto quando la manutenzione si basa sull'applicazione di pitture. L'uso di concrete innovative consente di costruire zattere a vita più lunga con una (o non) necessità minima di manutenzione. Inoltre, il comportamento delle nuove imprese è più attento agli aspetti sociali connessi alle loro attività e presenta un margine di miglioramento rispetto alle imprese tradizionali.