Évaluations comparatives du cycle de vie environnemental et social des bâtiments d’aquaculture en mer fabriqués dans du béton à très haute performance (UHPC)

Le présent document vise à comparer les incidences environnementales et sociales de trois types d’artisanat pour l’élevage de moules en Espagne. Ces structures, traditionnellement constituées de bois, ont une courte durée de vie et, en raison de leurs conditions de service, nécessitent une maintenance fréquente pour être pleinement opérationnelles. Une solution innovante élaborée avec du béton à très haute performance (UHPC) a été mise au point en 2016 par la CDR, qui est à la base des projets pilotes du projet ReSHEALience financé par l’UE (H2020-GA760824). Afin de quantifier les incidences environnementales et sociales générées par les solutions alternatives pour le radeau aquacole, une approche fondée sur le cycle de vie a été utilisée. La méthode d’évaluation du cycle de vie, conformément aux normes ISO 14040 et ISO 14044, a été utilisée pour l’évaluation des incidences environnementales, tandis que la méthode de l’évaluation sociale du cycle de vie (SLCA), conformément aux lignes directrices pour l’évaluation des incidences sociales des produits et à la méthode d’analyse d’impact social élaborée par Ciroth et Franze (2011), a été utilisée pour l’évaluation des incidences sociales: la même unité fonctionnelle et les mêmes étapes du cycle de vie à inclure dans l’étude ont été définies pour les solutions de remplacement. Sur la base des résultats de l’ACV, obtenus à partir des frontières du système décrites dans la section «Objectif et champ d’application» pour les structures aquacoles de moules, les incidences environnementales les plus élevées de l’analyse du berceau à la tombe sont générées par le véhicule traditionnel avec entretien fondé sur l’application périodique de peintures; les incidences environnementales les plus faibles sont générées par le véhicule traditionnel avec une maintenance basée sur le remplacement progressif des grumes endommagées, tandis que l’engin innovant a un comportement intermédiaire en termes de production d’incidences sur l’environnement. Sur la base des résultats des S-LCA, on peut affirmer que les deux solutions ont un impact élevé; néanmoins, la solution innovante a une incidence légèrement inférieure à celle des solutions traditionnelles, qui pourraient être réduites si certaines précautions étaient prises dans le cadre de la politique de la société. Les points névralgiques sociaux sont recensés afin de contribuer à réduire les incidences sociales globales. En conclusion, on peut affirmer que, d’un point de vue tant environnemental que social, les solutions traditionnelles pour le radeau aquacole sont les plus «efficaces», en particulier lorsque l’entretien repose sur une application de peinture. L’utilisation de bétons innovants permet de construire des radeaux d’une durée de vie plus longue avec un besoin minimal (voire nul) d’entretien. En outre, le comportement des nouvelles entreprises est plus attentif aux aspects sociaux liés à leurs activités et présente une marge d’amélioration par rapport aux entreprises traditionnelles.