"Offshore" lakseakvakultur og identifikation af behovet for miljøregulering

"Offshore" akvakultur har fået øget opmærksomhed som en potentiel vej til at udvide produktionen af kommercielt vigtige fiskearter såsom atlanterhavslaks (S. salar). Der mangler imidlertid klarhed om udtrykket "offshore", og hvordan forskellige "offshore" -miljøer er sammenlignet med mere traditionelle kyst- eller kystområder. Denne usikkerhed er et problem for effektiv forvaltning og regulering og er en flaskehals for udvikling, der skal tackles. I undersøgelsen blev der anvendt en blandet metode til at evaluere, hvad der menes med "offshore" -produktion, og fastslå, om de eksisterende metoder er egnede til at udstede licenser og regulere "offshore" lakseakvakultur i Skotland som et casestudie. For det første blev der anvendt en systematisk litteraturgennemgang til at vurdere akademiske undersøgelser, og derefter blev der anvendt et onlinespørgeskema til at indsamle synspunkter fra interessenter inden for lakseakvakultur i Skotland og andre lande. Resultaterne viser, at der er uoverensstemmelse i, hvad der opfattes af udtrykket "offshore" -akvakultur, hvilket gør det vanskeligt at fastlægge en global definition. Litteraturen, som ikke var begrænset til lakseproduktion, havde en tendens til at fokusere på afstanden fra kysten, men aktørerne inden for lakseakvakultur havde meget blandede synspunkter, selv om et lille flertal mente, at bølgeeksponering var det vigtigste kendetegn. Interessenterne anførte, at der kan være en række fordele ved "offshore" lakseakvakultur, men foreslog også, at de eksisterende regler ikke er hensigtsmæssige for "offshore" lakseproduktion og kan forbedres. Undersøgelsens resultater tyder på, at reguleringsmyndigheder og interessenter skal nå til enighed om en konsekvent terminologi, der kendetegner produktionsmiljøet. Afhængigt af den lokale eller regionale kompleksitet kan der være behov for flere klassifikationer, der afspejler centrale elementer. Desuden kan der også være behov for nye eller tilpassede tilgange til licenser, regulering og lokaliteternes egnethed til akvakultur for at tage højde for fysiske og økologiske forskelle i forhold til mere traditionelle produktionssteder. I sidste ende vil miljøregulering kun være formålstjenlig, hvis den er evidensbaseret og relevant for miljøforholdene, det omgivende økosystem og de arter, der produceres. Ironisk nok synes den største hindring for regulering af "offshore" -akvakultur at være at forstå, hvad "offshore" er og betyder, og indtil der er taget hånd om dette, vil der fortsat være usikkerhed og forvirring, der hæmmer udviklingen af sektoren.