Akvakultūras gliemeņu ražošanas aprites cikla novērtējums — metodoloģisko tendenču kritisks pārskats

Mērķis: Gliemju, vēžveidīgo un adatādaiņu ražošanas pieaugums ir radījis bažas par vidi, t. i., barības vielu bagātināšanu un pārdali un enerģijas patēriņu. Centieni novērtēt slogu videi, ko rada gliemju, vēžveidīgo un adatādaiņu ražošanas paplašināšana, ir veikti, izmantojot aprites cikla novērtējuma (LCA) metodiku. Lai gan akvakultūras sistēmās LCA ir plaši piemērots un pārskatīts, gliemju, vēžveidīgo un adatādaiņu ražošana joprojām ir maz pētīta. Šā pārskata mērķis ir apzināt metodoloģiskās tendences, uzsvērt trūkumus un ierobežojumus un sniegt vadlīnijas turpmākiem pētījumiem.
Metodes: Līdz 2021. gadam publicētajiem zinātniskajiem pētījumiem tika piemērots sistemātisks literatūras pārskats. Pavisam 13 dokumenti tika saīsināti, veicot abstraktu un pilnīgu teksta pārbaudi. Literatūra, kas atbilst iekļaušanas kritērijiem, tika sīkāk analizēta sešos dažādos ACN aspektos (funkcionālā vienība, sistēmas robežas, datu un datu kvalitāte, piešķiršana, ietekmes novērtējuma metodes, interpretācijas metodes). Katram pārskatītajam aspektam ir paredzētas diskusijas un pamatnostādnes.
Rezultāti un diskusijas: Gliemju, vēžveidīgo un adatādaiņu LCA ievērojami atšķiras no citiem akvakultūras pētījumiem galvenokārt tāpēc, ka čaulgliemji izvairās no ietekmes sadales, kas izriet no zivju miltu ražošanas. Pārstrādājot gliemjus, vēžveidīgos un adatādaiņus, ir sastopami līdzprodukti, piemēram, konservētos produktos. Turklāt pētījumos par gliemju, vēžveidīgajiem un adatādaiņiem nav ņemti vērā pozitīvie kredīti par barības vielu aizvākšanu ekosistēmās un gliemju, vēžveidīgo un adatādaiņu atkritumu (čaulu un organisko atlieku) valorizāciju. Par valstīm ārpus Eiropas un sugām, kas atšķiras no ēdamgliemenēm, tika atrasta ierobežota informācija. Neraugoties uz pētījumu mērķu un darbības jomu dažādību, tika konstatētas metodoloģiskās tendences. Pētījumos nav ņemta vērā vēžveidīgo un vēžveidīgo un adatādaiņu vietējā ietekme uz audzēšanas apgabalu un ietekme uz bioloģisko daudzveidību. 
Secinājumi un ieteikumi: Būtu jācenšas pētījumu ietvaros sniegt datus, kas saistīti ar priekšplāna sistēmu, lai uzlabotu pārredzamību un ļautu reproducēt rezultātus. Būtu jāsniedz informācija par audzēšanas apgabala dabisko stāvokli, jo gliemju, vēžveidīgo un adatādaiņu audzēšana galvenokārt ir atkarīga no apstākļiem, kas nav antropogēni. Būtu jāveicina bioloģiskās daudzveidības novērtēšanas metodiku piemērošana, neraugoties uz to ierobežojumiem.